大家可以猜猜看以上八款分別是哪些產品哦！文末有解答
近年來，穿戴式裝置越來越夯，其中不乏手機大廠加入戰局，Samsung、Sony、LG、Apple、Google……等都有發表自己的穿戴裝置，有亮點、有糟糕處，今天魚仔就藉由自己淺薄的知識，來談談穿戴裝置的各個方面。
定位
穿戴式裝置處在智慧型設備中的哪個地位，基本上還是要釐清的。市場上有兩種分類，其一是附屬品，而另外的則是獨立裝置。
附屬品，意思就是附屬於其他裝置而運作，像是依附智慧型手機而運作。這類的裝置在市場的分類稱為「健康類穿戴裝置（健身穿戴裝置）」，因為他們大多具備許多感應器，藉由感應器記錄人體活動，例如：心律偵測、睡眠品質監控、步數的紀錄……等等。之後，與手機做配對連接，讓穿戴設備蒐集到的數據匯入手機中，由手機來做統籌的管理跟數據分析。這類設備在功能上追求「少而精」。市場上主要還是希望能夠更加準確的紀錄人體活動，所以在這個領域需要足夠的精準。此外，這類設備也能有「通知」的功能（燈或震動），用以提醒人們手機有未讀的通知。
獨立裝置，意即穿戴裝置自成一套系統，跟智慧型手機一樣，可以獨立運作，市場上稱這類設備為「智慧型穿戴裝置」。這類裝置在功能上追求「多而全」，因此會具備多種功能，除了附屬品的身體狀況監控外，可能還可以攝影、導航、搜尋等等。
由於穿戴裝置定位攸關以下要談的幾個部分，所以以下內容將以「附屬品」、「獨立裝置」分別闡述。
形式
在附屬品這個類別，可以嘗試的還是比較多的，手環、手錶之外，項鍊、戒指等等，由於這個類別對於性能的要求較低，有著待機時間長的優勢，所以不用擾人的一天數次充電。此外，由於並非做成獨立裝置，價格上較低，像是攪亂手機市場價格的小米科技推出的小米手環，價格僅 395 元，會比較讓人買的下手。
獨立設備範疇，由於其作為一個獨立智慧型設備，因此需要擁有足夠性能、操控介面，要塞入足夠大的電池以應付作為一款智慧型設備要的處理能力，更甭提一大堆感應器，因此這類設備能有的形式就不多了，手錶是人們比較廣泛配戴的配件中，體積又稍大的設備，因此手錶可能唯一的選擇了。
撇開形式不談，無論附屬品、獨立設備，這兩類產品都必須在外觀上讓人能夠接受。很顯然 Google Glass 在這點是挺失敗的。也就是說，他必須得像我們掏出手機一樣看起來不突兀。例如在智慧手錶領域上，魚仔會更偏好 LG G Watch R 的外型，而非 Apple Watch。外型這方面要折衷觀感，還有感應器等等的布局，還是比較困難的。
總而言之，定位抓到了之後，接下來是外觀的設計。但其實最重要的是「舒適度」，如果人們戴著不舒服，那定位、外觀即使都很到位，其實也很難說是一款好產品。
交互
附屬品範疇，基本上所有交互（操作）都在手機上完成，作為一個感應設備，頂多在多一項通知的功能，其交互層面需要擔心的並不多，只要做好手機上的 App 交互設計，就足夠了。
獨立設備範疇則是較難了些。手機螢幕越做越大，在大螢幕上滑來滑去真的是很好，不過……換到手錶那麼小的螢幕上，要滑還真的是挺痛苦的。魚仔覺得，語音會成為一個不錯的交互方式，但得有觸控相配合，因為有些情況是不適合講話的。
連網
附屬品的部分，連網大多採用藍牙與手機配對連接即可，因為這類設備主要還是以手機為核心，手機具有連網的功能已足夠。
另外一類，獨立設備範疇，連網則需要 WiFi 甚至行動網路（3G、4G）。作為一款獨立設備，功能覆蓋面廣，基本上還是需要網路作為支撐，才能擁有眾多的功能。
此外，魚仔認為 NFC 應該作為穿戴裝置的標準配備。主要是因為智慧家庭將會逐漸形成，NFC 距離短、對接快的優勢，在行動支付上將會佔有一定地位。而這類優勢也會顯現在安全上，鑰匙是個麻煩的東西，往後如果用 NFC 作為解鎖方式，相信是挺方便的。作為智慧裝置的穿戴設備，NFC 應該也是需要配置的。
整體來說，穿戴裝置的連網還是與智慧型手機差異不大，不過魚仔認為還是需要發展出新的連網方式，或者電池技術得要突破。因為在如此小的體積上，以現今技術來說，電池容量無法太大，WiFi 或者行動網路對於電池的消耗還是挺大的，不過這點還是比較難解決吧，還是期望電池技術的更迭吧！
性能
從 PC 時代，到智慧型手機時代，性能的競賽沒有停止過。除了人們對於工作效率的提升有期望之外，這也是各個處理器公司展現自己技術實力的戰場。Intel、AMD 在 PC 領域你爭我奪，Intel 靠著 Tick-Tock 的步伐，穩紮穩打甩開 AMD；Qualcomm 則靠著長期在通訊領域的技術積累，在行動裝置取得優勢。在穿戴裝置的時代，處理性能重要嗎？
魚仔覺得這個問題的答案要分兩類，附屬品範疇，對於性能要求並不大，畢竟主要的處理工作都在手機上，而對於獨立設備來說，性能就滿重要的。人們總是希望設備能夠乘載著更多的工作，使我們的生活更加方便。從 PDA 到智慧型手機，小巧便攜的手機成為處理生活大小事的載具，穿戴裝置這個更小更貼近人體的設備，自然也被賦予了很多期待。但是性能追高有疑慮──功耗、發熱。PC 時代不用太擔心，只要不要過熱導致降頻即可；手機時代有電池的限制，也沒有風扇散熱，加上電池小，因此功耗跟發熱都要控制住。穿戴裝置這個無比貼近人體的設備，加上體積小的劣勢（電池勢必得小），導致其功耗、發熱的控制都必須優於智慧手機。不然夏天誰想帶著一個暖暖包在身上呢？
所以說，性能固然重要，但使用者體驗不單單是性能決勝，而是舒適度也具有非常重要的地位。所以，處理器廠商到底該如何在兼顧功耗、發熱的情況下，把性能提升呢？魚仔非常期待。
續航
「續航」可以說是行動設備常在比拚的重點，在電池技術提升、廠商系統調教得宜，手機的續航力是逐漸轉好。不過穿戴裝置體積可是小的多，在電池容量僅有智慧型手機約一成至兩成的情況下，要如何有好的續航呢！
作為附屬品類別，續航力基本上都可以表現不錯。乘載的任務少，所以性能不必太高，功耗也不會太高。而獨立設備這類就比較難了，功能覆蓋廣、性能要求高，頻繁使用的話，一天一充甚至一天兩充以上是正常的。這在使用上就會遇到困難，畢竟用沒多久就充電，這在使用感受還是非常差的。
續航方面要解決，寄託於更加省電的處理器、更省電的連網標準固然是一個方式，但電池技術能夠提升就更好了。先前在科技媒體報導中看到，可以在幾分鐘內把電池充滿，不過這類技術貌似還是有一定瓶頸，因此還未商用化。在續航力的體驗上，其一是使用時間的延長，另外則是充電時間的下降。如果充電時間能夠降到足夠低，那麼可使用時間其實不需要拉到太長也是可以的。
安全保密
便利、安全似乎是兩個相對的詞，在網路時代，我們享受了很多便利的事情：搜尋、導航、聯絡交流、購物，但也讓許多網路巨頭掌握了我們的資訊，像是 Google、Facebook。在網路世代，沒有絕對的安全，我們總會被某些企業掌控，只是被哪些企業掌握而已。
消費者對於安全保密的關注點是在這些公司取得了我們的資料之後，除了優化使用體驗之外，還拿去做什麼？以及存取這些資料的資料庫會否被外界輕易入侵。在穿戴裝置即為貼近人體的情況下，可以取得許多關於人體的資料，這對健康照護當然是非常有用的，但這些資訊如何不被濫用，魚仔覺得除了公司的自律之外，整個資安的層級還是要提升的。
結語
穿戴裝置被科技行業視為下一波浪潮，在智慧型手機利潤逐漸下降的情況下，確實是科技廠撈金的一個好領域。不過任何產品會成功，都一定有感性層面的「感覺」存在。上述所提大多都是比較理性層面的東西，但其實更多消費者在選購時，還是比較偏向感性層面。使用起來的感受、外型帶來的高端時尚感、品牌形象等，在前兩者，希望科技廠能夠好好加油。
使用感受不好的東西不叫產品，而只是來吸金的商品。希望各大科技廠能夠三思在外觀跟使用上的觀感跟體驗。願穿戴裝置能夠帶給我們更多新奇的事物，畢竟，手機市場看起來已經都一個樣了，實在有些無趣呀！
如果各位有關於穿戴裝置的想法或對文章的批評都歡迎留言討論哦！
【文初圖片解答】
上排（由左到右）
下排（由左到右）
By 魚仔
沒有留言:
張貼留言